Bruno Tideman
Advocaat
088 336 88 11 bruno.tideman@cees.nlBruno Tideman
Meer dan dertig jaar in het vak, ruime ervaring als curator en baanbrekende jurisprudentie: maak kennis met Bruno Tideman. Hij adviseert bij reorganisaties, herstructureringen en complexe juridische kwesties Bovendien benoemt de Ondernemingskamer van het Amsterdams Gerechtshof Bruno regelmatig tot tijdelijk bestuurder bij bedrijven.
Bruno is voornamelijk actief in ondernemingsrecht en insolventierecht. Hij adviseert ondernemingen en diverse (vastgoed)fondsen. Ook heeft hij relevante ervaring met grotere faillissementen waarbij veel schuldeisers en gedupeerden betrokken zijn. Bruno levert zijn unieke meerwaarde met onder andere zijn jarenlange ervaring, juridische expertise én excellente communicatie- en onderhandelingsvaardigheden.
Voor zijn klanten houdt Bruno zich met name bezig met transacties, reorganisaties en herstructurering. Met enige regelmaat publiceert Bruno annotaties in het tijdschrift JOR (Jurisprudentie Ondernemingsrecht) en hij heeft inmiddels een aanzienlijk aantal wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan (zie onder). Tevens is Bruno actief in verschillende wetgevingscommissies.
Achtergrond
Opleidingen
- Specialisatieopleiding WHOA - Herstructureringsdeskundige, Juridisch PAO Leiden, 2021
- 'Intervisie, met en van elkaar leren', Learnit, 2021
- Postacademische leergang ondernemingsrecht Erasmus Universiteit van Rotterdam, 2005
- Legal Mediator ADR Instituut Amsterdam, 2015
- Grotius Insolad insolventierecht en financiële economie voor curatoren, 1996
- Rechtsgeleerdheid Universiteit van Amsterdam, 1989
Lidmaatschappen
- Vereniging van insolventierechtadvocaten (INSOLAD)
- Vereniging van corporate litigation
- Stichting Rimari
- Erelid van MKB Den Haag
- Lid van verdienste van MKB-Nederland
Nevenfuncties
- Voorzitter van Stichting Insolventie Mediation
- Voorzitter commissie Insolventierecht van VNO-NCW en MKB-Nederland
- Rechter plaatsvervanger team insolventies van de rechtbank Rotterdam
- Gespreksleider Intervisie in de zin van art. 26 lid 1 van de Advocatenwet
Taalbeheersing
- Nederlands
- Engels
- Duits
Publicaties
- FIP 2021/5 - Consensueel onderhandelen binnen de context van de WHOA
- FIP 2021/1 - De rol van de observator in de WHOA: 'horen, zien en spreken'
- FIP 2020/1 – De curator die wil procederen: ‘bezint eer ge begint’
- Tijdschrift voor Curatoren 2017/4 – Curator en mediation: ‘you can lead a horse to water, but can you make it drink?’
- Congresbundel Insolad 2015 – De last tot het openen van brieven en de lust tot het lezen van e-mails
- NTBR 2015/22 – Is het wetsvoorstel inzake het dwangakkoord buiten faillissement misbruikbestendig?
- WPNR 2014/7018 – Uitsplitsing van door een gerechtsdeurwaarder geinde derdengelden
- TvI 2013/43 – Vordering tot vergoeding van niet-genoten vakantiedagen van door de curator ontslagen werknemers: boedelschuld of niet?
- FIP 2013/7 – Wetgever van Nederland, geef ons de pre pack
- FIP 2013/6 – Kritische kanttekeningen bij pre-pack
Noot onder
- Hof van Justitie 10 december 2020, JOR 2021/73
- Rechtbank Limburg 12 februari 2020, JOR 2020/131